Sujet
d’étude : Le pétrole au Moyen Orient.
Quelques
éléments supplémentaires:
L'instabilité
au Proche-Orient n'est pas seulement liée à des revendications territoriales,
politiques ou religieuses. La maîtrise des zones stratégiques et des ressources
naturelles est également souvent au cœur des tensions et des conflits.
Le
Proche-Orient renferme la majorité des ressources mondiale de pétrole. À
eux seuls l'Arabie Saoudite, l'Irak, les Émirats Arabes Unis, le Koweït et
l'Iran représentent plus de 60 % des réserves mondiales. Cette situation
explique la volonté des pays occidentaux dépendants des importations de pétrole
moyen-oriental d'instaurer la paix et une stabilité politique dans la région.
Enfin,
il y a d'importantes zones stratégiques dans la région dont le contrôle
est un enjeu crucial pour les relations internationales (canal de Suez, détroit
d'Ormuz, golfe Persique, mer Rouge…).
La
sécurité de l'approvisionnement en pétrole et le contrôle des lieux
de passage stratégiques sont des éléments importants pour comprendre la
politique étrangère des États-Unis au Proche-Orient. Ces facteurs s'ajoutent
aux évolutions de la politique internationale américaine : volonté
d'étendre le modèle de la démocratie libérale, politique acceptant un monde
multipolaire (présidence Clinton : 1993-2001) ou défendant au
contraire l'unilatéralisme (présidences Bush père et fils).
Ainsi,
les États-Unis ont été un acteur majeur dans la guerre du Koweït (1990-1991)
opposant l'Irak de Saddam Hussein (qui venait d'envahir le Koweït) à une
coalition d'États sous mandat de l'ONU. Les États-Unis (sous la présidence de
Georges Bush père) se voient alors comme « les gendarmes du monde ».
Cette première guerre avec l'Irak se termine par le maintien de Saddam Hussein
au pouvoir en contrepartie de la restitution du Koweït.
Quelques liens intéressants :
Une vidéo documentaire sur le pétrole
Un lien vers un blog d’histoire géo (avec mes
remerciements au collègue auteur de ce très bon blog).
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire